智障男尬投籃 半月賭輸36萬

更新日期:2009/05/26 04:09

〔記者黃良傑、侯千絹／屏東報導〕投籃競技靠技術，輸掉逾36萬，不構成施用詐術！

梁姓男子被控強邀郭姓智障男飆罰球，不到半個月，郭竟慘輸36萬5000元，郭父憤而報警指弱智兒遭詐欺，檢察官調查發現，被害人長達8年未鑑輔，況且投籃比賽各有輸贏，不起訴被告。

檢察官認為投籃能否成功與技術熟練與否有關，相較於賭博有所不同，不論告訴人主動參與比賽或受到被告利誘影響，都不能斷然證明被告施用詐術。

郭父報警指兒子（22歲）領有殘障手冊，89年6月曾鑑輔為中度智能障礙，被告梁男（24歲）自97年1月中旬起至2月上旬，每天下午4時許強邀他兒子到萬丹鄉某國小籃球場比賽投籃賭錢，每人每次投10球，投進較多的人獲勝。

比賽規則第1場勝者贏100元、第2場勝贏200元、第3場400元，依此類推，越到後面場次賠的錢越多，輸贏真的「殺很大」。

告訴人若輸球，被告即提議再賽一場，輸者須支付雙倍金額，郭竟一直輸球，不到半個月已積欠被告達36萬5000元，被告要求每月清償2000至4000元不等，不按時還債就出言恐嚇「要找人來向你要」，令郭心生畏懼。

被告否認恐嚇與詐欺，供稱不知告訴人是中度障能障礙者，比賽投籃都是告訴人提議，只要知道他在打球，就會過來要求比投籃賭錢，還強調2人比賽投籃各有輸贏。

屏檢調查郭的殘障手冊，距投籃賭錢時間長達8年，並未經後續鑑定，且畢業於高職夜間部，並非就讀啟智或特殊班級，因告訴人外表看起來與常人無異，採信被告說詞。

此外，告訴人偵訊時能清楚了解訊問內容，也能明確描述比賽規則，顯見對外界事物仍有判斷能力，難以指證被告利用精神耗弱下設局詐騙。檢察官還認為，「找人向你要」等語不能被認定有恐嚇意味，告訴人害怕應源自家人知悉後恐遭責罵。

屏東縣府社會處表示，依中華民國智障者協會智能障礙分級與鑑定標準，中度智能不足指成年後心理年齡介於6歲至未滿9歲間，於他人監護指導下僅可部分自理簡單生活，或者，於他人庇護下可從事非技術性工作，但無獨立自謀生活能力者。